Comentario de Merlusa

Abril 7, 2006 @ 7:57 pm

Je, je!! Yeah right!!

Comentario de Fanelian

Abril 8, 2006 @ 8:05 am

¿”Yeah, right” lo de los salinitas o lo de Judas? Porque en Enero el Vaticano anunció que quería cambiar la manera en que se percibe a Judas como un traidor, para enfocarse en su acción como aquella que simplemente desencadenaba el plan divino. No he encontrado la noticia en español, pero aquí está en inglés: en el Times Online.

Comentario de Eikichi

Abril 9, 2006 @ 5:29 pm

Ya me tiene harto de sus planes divinos, yo creo que necesitan organizarse bien estre ellos para ver que version nos cuentan.

ya falta que se roben ideas de la pelicula de DOGMA:

falta que noten la existencia celestial de el arcangel RUFUS

*Que JC (JesuCristo) fue negro.

*que la iglesia necesita renovar su imagen con los jovenes – Buddy JESUS (thats my pal)

Digo, si han robado durante cientos y cientos de años la fe y la consciencia de la gente, pues creo que pueden robar varios conceptos de una peliculilla.

Comentario de Merlusa

Abril 9, 2006 @ 8:20 pm

“Yeah right” lo de Judas. Por mi que sigan quemando cuanto Salinitas quieran (jeje). Si, Judas definitivamente tenía un trabajo que hacer… el de traicionar a Jesús en su momento más vulnerable. Esa parte la cumplió y muy bien. Pero que imágen van a limpiar?? Si Judas, conociendo al Hijo del Hombre en persona, no “entendió” lo que el Maestro enseñaba afuera de las sinagogas, en los campos y a orillas del mar, acerca del arrepentimiento, y el amar a tu enemigo como a ti mismo, y que el único camino a Dios es por medio de Jesucristo; y sin embargo se ayudaba el solito a la bolsa de las monedas de las cuales él era el encargado. Después de haber hecho l oque hizo, aún pudo haberrse exhonerado de pecado por medio del arrepentimiento, pero sin embargo se fué y se colgó, por egoísta Pa’ mi, que digan lo que quieran los del Vaticano acerca del “Evangelio de Judas”, no deja de ser lo que es!!

Comentario de Fanelian

Abril 10, 2006 @ 7:19 am

Lo maravilloso de este asunto es que la historia de Judas como nos la han planteado desde el principio de nuestra conciencia viene de otros Evangelios que tampoco fueron escritos por sus “Autores”, ante lo cual el “nuevo Evangelio” es igual de válido.

Decir que, sea por lo que fuere, Judas no deja de ser lo que es, es decir que María Magdalena no deja de serlo tampoco ( Y estamos hablando que segun el nuevo descubrimiento, Judas siguió instrucciones de Jesús).

Por otra parte, para mi el que se colgara fue una muestra de un enorme arrepentimiento – que el suicidio sea condenado como un terrible pecado no elimina el motivo que lo orilló a cometerlo -; igualmente, sino es que más cobarde y egoísta fue Pedro que negó a Jesús 3 veces, y ¿No fue él el lider predicador desde entonces? ¿No le dieron las llaves del cielo? (Perdónenme si me equivoco).

Como sea, es difícil desprenderse de algo que se tiene bien aprendido, sobre todo si le han dicho a uno que esa es LA verdad… y ya no sigo, porque me voy de largo.

Comentario de Eikichi

Abril 10, 2006 @ 10:59 am

¿¿Pero que paso con todos ellos??

¿¿¿Pudieron lanzar el anillo en los fuegos ardientes de Mordor???

Comentario de Fanelian

Abril 10, 2006 @ 3:54 pm

Ekichi : Best Comment Ever :D

Comentario de Merlusa

Abril 12, 2006 @ 8:07 pm

I choose to believe what I read, not to read what I believe!!
Pero ya leí mas o menos la nota del National Geographic, y no deja de estar interesante, y por supuesto que va a levantar polémica
Me encantan tus post!!